Skip to main content
  1. Claude Cowork 한국어 문서
  2. /
  3. 쿡북 홈
  4. /
  5. 계약서 검토 리포트

계약서 검토 리포트

목표 — 상대측이 보낸 계약서·NDA를 리스크 항목별로 표 정리 → 수정본 DOCX → 1페이지 결재용 요약까지 자동으로 만듭니다.

flowchart TD
    subgraph Fast["NDA 빠른 검토"]
        N["nda-triage"] --> D1["docx-generator"]
    end
    subgraph Full["일반 계약서 검토"]
        A["contract-review
조항 분석"] --> B["legal-risk
리스크 매트릭스"]
        B --> C["docx-generator
수정본 DOCX"]
    end
    D1 --> R["ai-slop-reviewer"]
    C --> R
    R --> S["결재용 요약"]

    style Fast fill:#fbf0dc,stroke:#c47b2a,color:#09110f
    style Full fill:#eaeaea,stroke:#6e6e6e,color:#09110f
    style S fill:#e6f0ef,stroke:#144a46,color:#09110f
Danger
법률 자문의 최종 결정은 반드시 변호사가 해야 합니다. 이 파이프라인은 초안·1차 스크리닝·협상 포인트 정리용입니다. Cowork 안전 사용 참고.

대상 독자

계약서·NDA 1차 리뷰가 자주 필요한 사업개발·법무 담당자, 스타트업 대표.

사전 준비

  • 플러그인: moai-legal, moai-office, moai-core:ai-slop-reviewer
  • (선택) korean-law MCP — 조문·판례 레퍼런스 필요 시
  • 입력: 계약서 원문 (PDF / DOCX / HWPX), 계약 유형, 내 포지션(을·발주·라이선시 등)

스킬 체인

contract-review → legal-risk → docx-generator → ai-slop-reviewer

(NDA 빠른 검토만 필요하면: nda-triage → docx-generator → ai-slop-reviewer)

사용 방식 — 한 줄 요청

사용자가 직접 스킬을 순서대로 호출하지 않습니다. 짧은 한 줄을 입력하면 시스템이 AskUserQuestion으로 필요 정보를 묻고, 자동 체이닝으로 끝까지 처리합니다. (4가지 사용 패턴 참조)

사용자 입력

claude — cowork
> 첨부 계약서 검토해서 위험도 + 1페이지 결재용 요약 만들어줘

시스템 인터뷰 (AskUserQuestion)

  1. 계약서 첨부 위치 (PDF/HWPX/DOCX)
  2. 내 포지션: 갑 (위탁자) / 을 (수탁자) / 양자
  3. 관심사 우선순위: 손해배상 상한 / 지재권 귀속 / 해지 조항 / 준거법·관할 / 기타
  4. 출력 형식: 리스크 표 / 매트릭스 / 수정안 DOCX / 1페이지 결재 요약 / 전부
  5. 검토자 향후 사용: 변호사 자문 전 1차 / 사내 결재용 / 협상용

자동 체인

flowchart TD
    A["원문 PDF/HWPX"] --> B["nda-triage
(NDA인 경우)"]
    B --> C["contract-review
조항별 리스크"]
    C --> D["legal-risk
발생가능성·영향도 매트릭스"]
    D --> E["compliance-check
규제 검증"]
    E --> F["docx-generator
수정안 + 1페이지 요약"]
    F --> G["ai-slop-reviewer
어투 정리"]
    style F fill:#fbf0dc,stroke:#c47b2a

산출물

  • 리스크 표: 조항 번호 · 요약 · 리스크 · 우리측 대응 (자동)
  • 2×2 영향도 매트릭스: 발생가능성 × 영향도. 상위 3개 협상 포인트 자동 표시
  • 수정본 DOCX: 원문 인용 + 수정안 + 근거 (조문·판례), 추적 변경 형식 표
  • 1페이지 결재 요약: 핵심 리스크 3개 + 권장 액션 + 승인 필요 사항
  • 자동 면책 문구: “본 보고서는 1차 검토 가이드이며 최종 법률자문은 변호사 검토를 거쳐야 합니다”

변형 시나리오 — 한 줄로 다양하게

한 줄 요청자동 체인 분기
“이 NDA 위험도만 알려줘”nda-triage → legal-risk (요약만)
“조항별 표만 만들어줘”contract-review → docx-generator
“협상용 수정안만 필요해”contract-review → 수정안 DOCX
“경영진 결재용 1페이지”1페이지 요약만

자주 겪는 이슈

Warning
이슈 1 — HWPX 원본이 깨짐. 한글 파일은 hwpx-writer로 변환한 뒤 contract-review에 입력합니다. 표·각주가 있는 계약서는 특히 중요합니다.
Warning
이슈 2 — 조항 번호가 틀리게 인용된다. 스캔 PDF는 OCR 오류가 많습니다. 번호 인용은 최종 검토자가 반드시 크로스체크하세요.
Note
이슈 3 — 판례 레퍼런스가 허구. legal-risk가 가상 판례를 만드는 경우가 있습니다. 국가법령정보센터에서 실제 존재하는지 확인하거나 korean-law MCP를 연결하세요.

응용 변형

  • 대량 표준계약서 심사 — 같은 포맷 계약서가 월 수십 건이라면 슬래시 명령으로 묶어 /contract-review 하나로 실행합니다.
  • 이력 관리 — 수정본마다 xlsx-creator로 차수별 변경점 표를 누적합니다.

Sources